A dívida pública como arma política no Brasil
Adriano Dorta alerta para o uso estratégico do endividamento em períodos eleitorais.
Adriano Dorta, professor de Economia da Universidade de São Paulo, alerta para o uso da dívida pública como instrumento político em entrevista à Revista Oeste. Ele destaca que a gestão da dívida pública brasileira tem sido utilizada para fins eleitorais, com o aumento de gastos em períodos próximos às eleições. Dorta aponta que essa prática compromete a sustentabilidade fiscal do país e aumenta a vulnerabilidade econômica. Segundo ele, o endividamento público no Brasil atingiu 90% do PIB em 2023, um recorde histórico. O professor critica a falta de transparência e planejamento nas políticas fiscais, que, segundo ele, são direcionadas para beneficiar grupos específicos em detrimento do interesse nacional.
A análise de Adriano Dorta revela uma engrenagem política onde a dívida pública é mais do que um problema fiscal — é uma ferramenta de poder. O timing eleitoral das políticas de gastos sugere que o endividamento não é acidental, mas estratégico. Governos aumentam despesas para garantir apoio político imediato, transferindo o custo para gerações futuras. A dívida que hoje chega a 90% do PIB é resultado de uma negociação silenciosa entre o poder político e grupos de interesse, que recebem benefícios em troca de apoio. A falta de transparência não é um defeito, mas uma característica essencial desse sistema — permite que os custos sejam diluídos no tempo, enquanto os ganhos são concentrados no presente. A estabilidade política de curto prazo é financiada pela instabilidade econômica de longo prazo.