Missões de paz encolhem pela metade em uma década
Cortes de financiamento e descentralização marcam crise no modelo de segurança coletiva.
A investigação que a matéria não cobriu. Conexões, contexto histórico, fontes extras.
A síntese editorial. Posição declarada. O que tudo isso significa.
O número de militares envolvidos em missões de paz lideradas pela ONU, outras organizações ou países caiu pela metade em uma década, com redução de 17% somente entre 2024 e 2025. Segundo estudo do Sipri (Instituto Internacional de Estudos da Paz de Estocolmo), o modelo de manejo de conflitos armados está em crise devido às dificuldades de financiamento. Em 2016, havia 152.803 militares em 61 missões, sendo 22 lideradas pelos capacetes azuis da ONU. Atualmente, são 78.633 militares em 58 operações, 18 das quais sob comando da ONU. O orçamento para essas operações também encolheu pela metade, de US$ 11 bilhões em 2016 para US$ 5,5 bilhões em 2025. A redução foi agravada pelos cortes de financiamento dos EUA durante o segundo mandato de Donald Trump, que retirou cerca de US$ 2 bilhões do orçamento da ONU. O cenário reflete uma mudança na abordagem global, com maior foco em ações específicas e menor dependência de grandes operações multilaterais.
O declínio das forças de paz multilaterais não é apenas uma questão de falta de recursos, mas um sintoma de uma mudança estratégica global. A retirada dos EUA como principal financiador sob a administração Trump expôs a fragilidade do modelo pós-Guerra Fria, que dependia da liderança americana. A ascensão de operações regionais, como a da União Africana na Somália, indica uma descentralização do poder de mediação, onde países e blocos preferem assumir controle direto sobre crises em suas esferas de influência. Além disso, a crise de financiamento coincide com um momento de crescente ceticismo em relação ao multilateralismo, impulsionado por governos nacionalistas e pela percepção de que a ONU é ineficiente ou desalinhada com interesses locais. O resultado é um sistema fragmentado, onde a segurança coletiva é substituída por abordagens pragmáticas e muitas vezes unilateralistas.